Casino Royale, enfin!

Ouf, ça y est! je l'ai vu, ce blondinet!

Enfin, après l'avoir vu en maillot de bain, j'avoue que l'appellation "blondinet" lui va assez mal, quand même...

Bon, je reprend: ça faisait des semaines qu'il fallait que j'aille voir ce Casino Royale, ce nouveau James Bond! Avec le frère que j'ai, si je me tiens pas au courant... pfiou! ;-)
Donc, j'y suis enfin allée aujourd'hui, dans le petit cinéma  à côté (pas trop loin) de chez moi...

Et bein... Chais pas. C'est un bon film, hein, ça, c'est sûr! Mais je sais pas si c'est un JB ou pas. Faudrait peut-être que j'en revois d'autres pour me refaire une opinion sur le genre.^^
C'est vrai que globalement, ça a l'air de coller, c'est sûr: un beau (tout est relatif) type dans le rôle principal (parlons plutôt d'une belle gueule), des jolies filles (greluches), des explosions (même pas trop, trop, en fait...), des courses poursuites (c'est marrant, si moi je me jette dans un mur comme ça, je me fais mal, pourquoi pas lui?), un méchant très méchant (une scène de torture.. originale, pour le moins!), une intrigue très compliquée...
Et pourtant, je sais pas. C'est vrai, j'aurais plutôt tendance à penser qu'il s'agit là d'un pré-JB. Il est brut, il sue, il meurt même, il tombe ... sur Eva Green (comme on le comprend) (greluche) ... On est loin, loin de la classe établie par les prédécesseurs. Loin de la retenue affichée.
Alors, peut-être, ça n'est pas un vrai JB. Mais ça en annonce un vrai de vrai pour le prochain, c'est déjà ça!

Et puis... le tant décrié Daniel Craig. Et bein... Non, je le trouve pas beau. Cela dit, j'ai jamais trouvé beau la moquette du torse de Sean non plus. Mais Daniel a un charisme... que, j'avoue, j'espérais. Sur les photos (avant la sortie du film), je ne le trouvais pas terrible. Mais en mouvement... non, là, ça dépote, mes enfants! Comme je le disais plus haut, il est tellement massif qu'on n'a pas franchement envie de l'appeler "blondinet", c'est clair.
Mais, il joue bien, il a du charisme, c'est tout ce que j'attend d'un James. Donc, même s'il ne joue pas James dans les règles de l'art dans ce film, ça promet plutôt des bonnes choses pour le suivant.
D'ailleurs, ça me rappelle un truc marrant d'une interview de 20minutes, lors de la sortie du film  (22-11-06, pour ceux qui auraient oublié ;-): un journaliste lui avait demandé s'il allait pouvoir gérer le fait d'être propulsé presque du jour au lendemain au rang de sex-symbol. Craig a fait une réponse typiquement Bond, un truc du genre "oui, je pense que ça devrait aller." ^^ Il est con ce journaliste, demander à un type hétérosexuel et possiblement pas marié (j'avoue, j'en sais rien) si ça le dérange d'avoir pratiquement toutes les filles (et peut-être un bon paquet de mecs aussi) de la planète à ses pieds? Evidemment, qu'il va se débrouiller! ^^
En même temps, quand on a Eva Green sous la main, quel type irait chercher ailleurs?

Comments

[Pims]

completement d'accord sur l'idee du mouvement vs. non mouvement de daniel ! sur les photos je le trouve limite moche (nez predominant etc) mais pourtant dans le film.... c'est toute une autre histoire :)
personnellement j'ai trouve le film tres divertissant. j'en demandais pas plus ;p

[Marie]

Je n'ai pas encore vu le film... mais pour moi, les suivants n'ont jamais réussi à égaler Sean Connery...