Vous connaissez le nom. Vous connaissez le numéro.

Comme l'a très justement fait remarquer Xabi, aujourd'hui sort le nouveau James Bond! Le nouveau et tant décrié James Bond... avec Daniel Craig, l'objet de toutes les railleries des mauvaises langues...

Mauvaises langues, parce que bon, n'oublions pas que quand Pierce Brosnan a été choisi pour succéder à... (bonne question) à Timothy Dalton, tout à fait, tout le monde a hurlé aussi, que c'était un scandale, que, quoi Pierce Brosnan, n'importe quoi! Et quand il a dit qu'il arrêtait, le probablement même tout le monde s'est accroché à ses basques pour le supplier de revenir.
Mauvaises langues parce qu'un de leurs arguments principaux, c'est que Daniel Craig a le malheur d'être blond. Ouh, pas de bol! Non, mais, oh? Qui a dit que les blonds ne pouvaient pas parfaitement servir la reine?

Alors, bon, peut-être qu'il est nul. Mais peut-être qu'il a beaucoup de charme en action, qu'il incarne très bien les débuts de 007... Allons, les filles, on sera pas si lésées que ça, il a pas l'air si moche. Je dis rien pour les garçons, vous avez Eva Green, c'est largement suffisant.

Tout ça pour dire, avant de crier, allons voir ce James pour savoir comment il s'en sort. S'il est bon, on le fera savoir. S'il est nul... aussi.

Donc, sinon, voilà... je pense y aller vendredi, ce qui vous intéresse au plus haut point, je le sais!^^

Comments

[Sicile]

Oui, mais le générique il est beau.
(commentaire très constructif)

[Xabi]

Bon, ben, je l'ai vu...
Je pense que la première chose à faire est de ne pas juger Daniel Craig en tant que 007 sur Casino Royale. Mieux vaut attendre le prochain! Celui ci sort tellement de la logique habituelle des films de James Bond qu'il est presque incomparable aux autres. Même "Jamais plus Jamais", pourtant hors production, suivait le schéma habituel... Il n'y a pas de filles nues en ombres chinoises dans le générique de début, il n'y a pas Q, donc pas de gadgets, M tutoie même Bond une fois! Les éléments se mettent en place dans cet opus.

Sinon, ca bouge pas mal, les cascades sont plus impressionantes que d'habitudes (je ne parle pas de Brosnan rattrapant un avion en chute libre dans "Goldeneye", bien sur!), il y a des effets de caméra que l'on trouvait pas dans les autres JB, c'est somme toute assez satisfaisant.

En revanche, 007 est sale, destructible, grossier, beau (selon les critères des filles dans la salle...). Le méchant est décevant, plat dans son jeu, peureux, mal défendu par ses gardes, etc. Eva Green est SUPERBE!!! Je n'en parlerais d'ailleurs pas davantage, car que je ne pourrais pas être objectif.

Dans la mesure où 007 se découvre, on ne peut pas dire que Craig est un mauvais JB. Néanmoins, si il en fait un autre, il n'aura pas droit à l'erreur.

Voila pèle mèle mes impressions au sortir de la salle; mieux vaut ne pas y aller en pensant voir un James Bond, car ce n'est pas le cas.